Mon utopie

Parjure et perversion // le loup et le berger

2007-11-21T11:51:00.000-08:00

Le canard qui dérange

Lorsque j'étais jeune à Delson, j'habitais avec mes parents, mon frère et ma soeur sur la rue du Curé Brault. Nous avions un voisin assez spécial qui habitait deux maisons plus loin. Ce dernier avait réussi à dresser une oie qui faisait plein de trucs étonnants. On parlait partout de ce «canard» savant! Vous pouvez imaginer qu'en tant que futur vétérinaire cette bête m'impressionnait beaucoup. J'ai alors été témoin d'une première démonstration de la malice de mon pervers narcissique.

J'ai compris que ce voisin dérangeait énormément les imbéciles de mon village. Imaginez-vous qu'en pleine nuit on avait capturé l'oie savante de notre voisin pour la libérer chez nous dans la cour arrière. Notons que jamais cette oie ne venait sur notre terrain. Bref, j'ai assisté ce jour-là à un crime qui m'a touché au plus profond de l'âme.

Ayant été retiré de son environnement, le volatil savant cacardait à plein poumon. Or le groupe qui s'était réuni, presque tous «ben saoul» ou pas mal avancé à cette heure-là, entend quoi? : «Un putain de canard!» Le silence se fît pour mieux entendre l'oie épeurée. Quelle date était-on, croyez-vous? Quel hasard! Ça faisait «15 minutes!» que la chasse était ouverte! C'était confirmé dans le journal.

Tous les connivents sont alors d'accord pour manger ce canard voyant là un signe évident du divin. Or, c'est le pervers lui-même (un amoureux de la chasse), quelques minutes passé minuit, avec le fusil cal. 12 de mon frère, qui a exécuté l'oie à bout portant d'une décharge de plombs en pleine tête.

Tout l'monde trouvait ça très drôle et on était bien fier d'amener cette prise sur le balcon. « Hey! C'est une outarde, on aura d'la viande pour tous » lança les complices fous de joie. Imaginez l'ambiance : le canard qui vient lui-même tenter le diable à quelques mètres de notre porte de patio. Un coup de douze en pleine ville, en pleine nuit; on s'attendait à répondre aux policiers, à une visite d'un voisin; du propriétaire de l'animal. Mais non, le tout passe inaperçue. Faut dire qu'on était dans les années soixante-dix. Sans compter le fait que dans la résidence se trouvaient des témoins bien plus puissants que toute autorité!

J'étais jeune, je ne me souviens plus de tous les détails, mais je comprends que cette magouille visait un triple objectif. Primo : éliminer l'organisme prodige tout en s'amusant; secundo : porter atteinte à ce voisin et ses enfants (les atypiques du village); et tertio : ce complot visait surtout, c'est clair, à corrompre une personne de très bonne morale. Vous vous demandez pourquoi on parle plus souvent de harcèlement moral que de harcèlement psychologique? Sachez que : on s'est arrangé pour que le curé de la ville lui-même soit là, témoin de l'évènement.

Sous l'apparence qu'un «canard» se trouvait par hasard dans notre jardin le jour même de l'ouverture de la chasse; faisant semblant qu'il ne savait pas que c'était l'oie savante du voisin avant de la tuer; le pervers avait demandé au curé d'affirmer que c'était lui-même qui avait tiré sur le volatil! Il avait persuadé le curé de se parjurer, étant donné que c'était un animal très important et surtout que des enfants seront en crise de larmes suite à cet évènement. Argumentant aussi sur le risque de représailles auxquelles on se trouvait alors confronté. Le curé Brault, un homme dont la réputation était alors impeccable, avait finalement menti à ce voisin pour protéger le pervers. Le voisin ne pouvant, bien sûr, entreprendre de démarche contre les auteurs sans attaquer ce serviteur de Dieu, innocent, qui demandait pardon.

On peut avancer l'argument qu'on ne tire pas du fusil à côté des résidences comme ça! La chasse ouvre toujours à l'aube, pas à minuit! Mais le curé ne savait pas ça, voyons donc. C'était son premier «putain d'canard!» Je ne sais pas si le pervers a expliqué à cet atypique qu'il était mieux de partir de Delson, mais on a eu de nouveaux voisins peu de temps après.

Pour étudier les vrais cas de harcèlement moral, il faut étudier les évènements, attentivement, et reconnaitre que tout est prémédité, précisément, et que les faits se déroulent, toujours, de manière indubitablement perverse.

On avait tous pardonné au curé, suite à cet évènement, même moi. Par contre ce délit m'avait traumatisé en prenant conscience de ce qui se cachaient derrière leur plaisir malin.

Peut-être est-ce à ce moment que le pervers m'a pris en aversion, car j'avais visiblement mal réagi suite à cet extermination organisée, même si on m'avait clairement avisé de fermer ma gueule!

Charles Marsan
Tvie@msn.com

Le gouvernement libéral dénonce la désinformation...

2007-11-18T16:23:00.000-08:00

Cette semaine je vous présente un billet spécial qui me démontre que le gouvernement du Québec, en s'attaquant à l'entreprise de désinformation mise en place par les partis d'opposition au sujet du tracé de l'autoroute 30, s'en prend aux mêmes adversaires que moi!

Vous trouverez ci-après le communiqué écrit par le ministre Jean-Marc Fournier. Ce texte représente la meilleure nouvelle que j'ai entendue depuis longtemps. Cette réponse du parti libéral est une dénonciation très explicite des manoeuvres de la coalition qui désinforme les faits depuis trop longtemps dans ce dossier. Ces gens emportent avec eux le PQ et l'ADQ.

Par la force des choses le gouvernement dénonce ici, lui-même, le pouvoir abusif, détourné qui nous empêche aujourd'hui de faire avancer le Québec. Espérant que ce ne soit pas qu'une magouille détournée pour nous obnubiler, cela demande, à mon avis, beaucoup de courage, et je l'en félicite.

Cependant, pour faire le processus sincèrement, complètement, le parti libéral du Québec devra faire son mea culpa dans ce même dossier. Il doit avouer que, malgré le fait qu'il se défend aujourd'hui contre ce complot scandaleux, il a gaspillé 55 millions pour exécuter un bout d'autoroute inutile dans cette région. Après leur élection de 2003, ils ont permis la construction d'un kilomètre d'autoroute dans la seule portion de la 132 qui était flambant neuve et que l'on ne devait pas toucher. La route 132 à cet endroit avait cinq superbes voies. Tout cela, après les audiences publiques et le rapport du BAPE qui recommandait clairement de ne pas faire ce qu'ils ont fait à Candiac.

Notons que ce mauvais investissement de 55 millions de dollars, pour desservir la Ville de DELSON avec six voies autoroutières! représentait le seul argument avec lequel les désinformateurs nous ont martelés, effrontément, pour continuer d'imposer leur projet d'autoroute 30 dans l'axe de cette route. Il va bien falloir qu'un jour les gens comprennent : pourquoi donc ils ont fait ça? Pourquoi investir 55 millions pour une seule voie de plus à cet endroit? Plusieurs milliers d'observateurs le savent déjà. La raison étant tellement évidente!

À tous ceux qui ont participé à cette campagne de désinformation je dis : "Honte à vous!" Le député libéral Dubuc (comté de Laprairie), ancien conseiller municipal de Delson, a permis de faire exécuter ce projet que jamais on n'avait, personne, entendu parler. Pire, en mettant en plus la population et les 50 000 conducteurs qui circulent sur la 132 chaque jour, encore dans la merde, dans des travaux mégalomanes pendant les trois dernières années. Provoquant ainsi de nombreux accidents et dommages aux citoyens. Et cela, comme le ministre le rappelle, à l'encontre de la volonté collective. Cinquante-cinq millions de dollars ont été dilapidés pour cet affront à notre démocratie alors que l'on aurait dû mettre ces sommes, bien évidemment, dans la réparation de nos infrastructures que nous savions sur le point de nous tomber dessus!

Insistons sur le fait que NOUS, la population locale de ces petites municipalités touchées, les commerçants et propriétaires, avons été pris en otage pendant plus de 30 ans suite aux visions de ces mêmes lobbys que le gouvernement dénonce aujourd'hui. Cela est, selon moi, l'un des pires scandales du siècle dernier à s'être déroulé chez nous. Après l'EXPO 67, ces mêmes gens se sont enflé la tête et ont entrepris sur la route 132 une battue dans notre patrimoine, en expropriant les résidents et commerçants de manière abusive, trente ans avant que les débats aient lieu. Dans les faits notre région a été gardée en état de sous-développement, contrôlé par certaines personnes qui ont eu intérêt à le faire. Ce dossier de la 30 sur la 132 passera à l'histoire comme une caricature de l'entrave au bon sens, majeure; un viol effronté, en cachette, de nos droits.

Personne ne pouvait savoir, donc, ce qui se dessinait derrière cette gigantesque entrave à notre démocratie. Et même moi, qui ai vécu au coeur de ce conflit durant toutes ces années, je viens à peine de saisir ce qu'il en retourne. Retrouner étant vraiment le bon mot!

Je rends ici hommage à notre droit à l'information
et à cet outil, virtuel, merveilleux, qui nous relie.

Charles Marsan
résilient québécois

P.S. : Très surpris de cette initiative présentée vendredi dernier, bien qu'il soit normal qu'on capitalise ici contre ceux qui mettent directement en péril le parti libéral, il n'en reste pas moins que le gouvernement s'attaque directement à mes adversaires. Et c'est là, pour moi, la bonne nouvelle (...)

Enfin, il est primordial d'empêcher les mobbyistes (visés ici) de sévir contre nos droits au Québec et cela dès maintenant. Je me vois donc dans l'obligation d'appuyer les libéraux, ici, dans cette croisade sincère contre la désinformation.

Je parle de politique et j'ose me prononcer, dans la présente, mais il faut reconnaitre que les pervers narcissiques ont toujours été de tous les partis. Ils corrompent ceux qui sont en place, qu'importent lesquels. Or dans la présente confrontation publique, je cherche encore l'anguille sous la roche. Comment vont-ils protéger le véritable auteur de toute cette magouille? Comment continuer de cacher à tout l'monde la vérité!

Voici la bonne nouvelle

2007-11-18T08:51:00.000-08:00

http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Novembre2007/16/c9283.html
Enfin, on se soulève contre la désinformation!
Bravo à tous les libéraux.
Charles Marsan

Partie est de l'autoroute 30 : CE N'EST PAS LE TEMPS D'ARRETER, LES TRAVAUX SERONT COMPLETES SUR LE TRACE SUD

CHATEAUGUAY, QC, le 16 nov. /CNW Telbec/ - «Les tentatives de l'ADQ et du PQ de s'opposer au parachèvement de l'autoroute 30 sur le tracé au sud de Candiac, Delson et St-Constant pour revenir en arrière et aménager éventuellement la partie Est de l'autoroute 30 dans l'axe de la route 132, en plein milieu urbain et contre les recommandations du Bureau d'audiences publiques en environnement (BAPE) sont vouées à l'échec. La campagne que ces deux partis ont entreprise récemment pour s'allier à d'autres groupes ne vise qu'à manipuler ces groupes à des fins politiques. Bloquer ce projet va à l'encontre du consensus qui existe au sein de la grande majorité de la population régionale, des élus locaux et des représentants des milieux socio-économiques». C'est en ces termes que le ministre du Revenu, leader parlementaire du gouvernement et ministre responsable de la Montérégie, M. Jean-Marc Fournier a qualifié la campagne de désinformation entreprise conjointement depuis peu par des représentants du PQ et de l'ADQ et réclamant l'abandon du tracé sud retenu par le BAPE pour la partie Est du parachèvement de l'autoroute 30.

Plusieurs chantiers sont en travaux, 126 millions de dollars ont été engagés et une somme de 45 millions de dollars a déjà été dépensée à ce jour pour la partie Est. «La campagne de retour en arrière des partis d'opposition prouve que l'ADQ a encore une fois changé d'idée, puisqu'au lendemain des dernières élections la député de Laprairie, Mme Monique Roy-Verville déclarait ce qui suit au journal Le Reflet : »Le message que j'envoie aux libéraux est clair : s'il est vrai que 20 à 30 M $ ont déjà été investis pour mettre en branle ce projet, qu'ils continuent sur cette même lancée et que les travaux commencent«. Cela prouve également que le PQ n'a rien compris du message que lui a envoyé la population de la Montérégie sur cet enjeu lors des élections de 2003», de poursuivre M. Fournier.

Le PQ et l'ADQ ne peuvent poursuivre l'objectif de revenir au tracé nord sans déformer les faits et répandre des faussetés. C'est ainsi que prétendre que le coût du tracé Nord dans l'axe de la route 132 ne coûterait que 217 millions de dollars revient à tromper la population. Déjà en 2003, le coût du tracé nord avait été estimé à 300 millions de dollars sans jamais avoir fait l'objet d'une optimisation car le BAPE recommandait plutôt le tracé sud.

Ce dernier est évalué à 305 millions de dollars (2007).

Il n'est pas inutile de rappeler encore les faits :

LE CHOIX DU BAPE

- Le choix du tracé nord (dans l'axe de la route 132) n'a pas été retenu parce qu'il aurait signifié, entre autres, la construction d'une autoroute en tranchée dans un secteur extrêmement développé et aurait eu des répercussions majeures sur la gestion de la circulation sur la route 132, en plus de perturber grandement les activités des commerces et des résidents;

- La présence d'une autoroute à fort débit et à circulation rapide aurait provoqué des impacts sonores et visuels majeurs au coeur de la trame urbaine de quatre villes;

LA 30 ET LA 132 : DEUX PROJETS A VOCATION DIFFERENTE :

- Le tracé sud permet l'ajout d'un axe routier optionnel en cas de fermeture de l'un ou l'autre des deux axes (route 132 et autoroute 30 au sud);

- Le tracé sud est celui qui permet le mieux d'atteindre le principal objectif du parachèvement de l'autoroute 30, c'est-à-dire réaliser une véritable autoroute de contournement de Montréal qui sépare le transit régional et national de la circulation locale en offrant un lien fluide et sécuritaire;

ENVIRONNEMENT ET TERRES AGRICOLES :

- Le MTQ, conformément à son engagement, a réduit au maximum l'emprise autoroutière requise pour le tracé de la partie Est afin d'empiéter le moins possible sur le territoire agricole. Il s'emploie à rétablir la situation des propriétaires touchés, lorsque c'est possible, en remembrant les propriétés touchées, en donnant accès ou en fournissant de nouvelles superficies de terres cultivables au propriétaire.

- Tous les décrets d'expropriation ont été obtenus pour le tronçon Est, et le processus d'acquisition doit être achevé en 2008. Des travaux sont en cours et des contrats accordés. L'échangeur 15/30 est presque terminé, et les travaux de consolidation de la halde de Lafarge ainsi que ceux relatifs à la reconstruction du pont du CP au-dessus de l'autoroute 15 sont commencés.

Le député de Châteauguay et ministre responsable de la Montérégie dénonce donc l'acharnement des partis d'opposition à priver les citoyens d'un lien autoroutier attendu depuis plus de 30 ans. Cette attitude irresponsable soulève bien des interrogations selon le ministre Fournier. Combien d'années la population devra-t-elle encore attendre le parachèvement de l'autoroute 30 pour satisfaire les ambitions politiques du PQ et de l'ADQ? Combien de rapports du BAPE en faveur du tracé sud devront être mis à la poubelle pour répondre aux visées électoralistes du PQ et de l'ADQ? Combien de millions de dollars d'argent des contribuables devront être perdus en raison des reculs que veulent faire subir à ce projet indispensable les deux partis d'opposition? Combien d'années de travaux du MTQ et des experts du secteur privé seront encore gaspillées? Jusqu'à quelle limite va-t-on pousser la patience de la population qui réclame cette infrastructure depuis si longtemps?

«Nous laisserons aux péquistes et aux adéquistes le soin de répondre à ces questions. En ce qui a trait au gouvernement libéral, sa volonté de poursuivre les travaux sur le tracé sud est aussi claire que l'engagement que le Premier ministre, la ministre des Transports et l'ensemble du gouvernement ont pris depuis 2003 : parachever l'autoroute 30 selon le désir et dans le meilleur intérêt des citoyens», de conclure le ministre Fournier.

-30-

OPINION: Je mettrais, si je puis, un bémol à ce communiqué de monsieur Fournier. Précisément lorsqu'il mentionne en introduction : "La campagne que ces deux partis ont entreprise récemment pour s'allier à d'autres groupes ne vise qu'à manipuler ces groupes à des fins politiques." Puisqu'il faut dire que cela est totalement faux! Ce n'est pas récemment que ces partis se sont alliés aux groupes lobbyistes; Mario Dumont lui-même l'a fait ouvertement durant sa dernière campagne électorale; et le PQ, quant à lui, depuis bien avant l'élection du député Dubuc en 2003. Aussi, l'association ADQ - PQ ne vise pas qu'à manipuler ces groupes à des fins politiques tel qu'il est dit, mais en vérité : totalement l'inverse! Ce sont ces groupes (puissants) qui réussissent à manipuler ces partis d'opposition contre les libéraux dans le but de continuer leur projet d'entrave sur la route 132 entre Delson et Kahanawake. Ces mêmes groupes (on devrait plutôt dire: CE même groupe) essayent maintenant, comme on l'a vu déjà dans les médias, d'impliquer les Indiens Mohawks pour, d'une autre manière, encore, entraver le projet du gouvernement. C'est un scandale et vous devriez tous enquêter ça!

...une histoire @ suivre... Charles Marsan

Voir aussi le communiqué en octobre 2007 (aussi clair) à ce même sujet :
http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Octobre2007/30/c2068.htmloir